diff --git a/content/v1/ch8.md b/content/v1/ch8.md index 68a3d52..6b940e4 100644 --- a/content/v1/ch8.md +++ b/content/v1/ch8.md @@ -234,7 +234,7 @@ breadcrumbs: false > > 相比之下,互联网动态分享网络带宽。发送者互相推挤和争夺,以让他们的数据包尽可能快地通过网络,并且网络交换机决定从一个时刻到另一个时刻发送哪个分组(即,带宽分配)。这种方法有排队的缺点,但其优点是它最大限度地利用了线路。线路固定成本,所以如果你更好地利用它,你通过线路发送的每个字节都会更便宜。 > -> CPU 也会出现类似的情况:如果你在多个线程间动态共享每个 CPU 内核,则一个线程有时必须在操作系统的运行队列里等待,而另一个线程正在运行,这样每个线程都有可能被暂停一个不定的时间长度。但是,与为每个线程分配静态数量的 CPU 周期相比,这会更好地利用硬件(请参阅 “[响应时间保证](#响应时间保证)”)。更好的硬件利用率也是使用虚拟机的重要动机。 +> CPU 也会出现类似的情况:如果你在多个线程间动态共享每个 CPU 核心,则一个线程有时必须在操作系统的运行队列里等待,而另一个线程正在运行,这样每个线程都有可能被暂停一个不定的时间长度。但是,与为每个线程分配静态数量的 CPU 周期相比,这会更好地利用硬件(请参阅 “[响应时间保证](#响应时间保证)”)。更好的硬件利用率也是使用虚拟机的重要动机。 > > 如果资源是静态分区的(例如,专用硬件和专用带宽分配),则在某些环境中可以实现 **延迟保证**。但是,这是以降低利用率为代价的 —— 换句话说,它是更昂贵的。另一方面,动态资源分配的多租户提供了更好的利用率,所以它更便宜,但它具有可变延迟的缺点。 >